Driessen: ‘Priske heeft in een crisisoverleg gesteld: of De Wolf eruit, of ik eruit’

Over de positie van Brian Priske is de afgelopen dagen veel te doen. Zolang Feyenoord geen duidelijkheid biedt, blijft het bij speculaties. Journalist Valentijn Driessen heeft een opvallend bericht over de redenen voor het vertrek van de Deen uit De Kuip. Dit nieuws komt op een bijzonder moment, aangezien woensdagavond Bayern München met 3-0 werd verslagen.

“Er speelt op de achtergrond veel meer dan alleen de prestaties”, zegt Driessen tegenover De Telegraaf. ”Het heeft ook te maken met de chemie tussen de spelersgroep en Priske. Hij gaf zelf al aan dat het heilige vuur ontbreekt bij zijn ploeg. Dan zie je de vertoning van woensdagavond en vraag je je af waar die opmerking vandaan komt. Ook belangrijk is de rol van de assistenten van Priske, die veel trainingen uitvoeren. De rol van John de Wolf en de relatie tussen De Wolf, Priske en zijn assistenten is cruciaal.”

“Priske heeft in een crisisoverleg gesteld: of De Wolf eruit, of ik eruit”, weet de journalist te melden. ”De keuze van Feyenoord valt dan op Priske, omdat er heel wat aan te merken is op zijn prestaties en op de relatie tussen Priske en de mensen bij Feyenoord. De Wolf is een cultuurbewaker en zit er voor de langere termijn. Priske zit er voor de korte termijn. Als hij nu geweldig had gepresteerd in de Eredivisie, dan was er geen enkele grond om nu te denken aan een ontslag van Priske. Dat is niet het geval bij Feyenoord.”